“孩子比同龄人矮小，必须注射生长激素！”母亲田某激动地说道。“注射生长激素的费用不是必需的医疗费用，况且注射生长激素对孩子有副作用，坚决不同意给付这笔费用！”父亲罗某大声回复。原告田某与被告罗某因感情不合，经法院调解离婚，双方就子女的抚养权及抚养费给付达成协议。原告田某在抚养女儿过程中，发现女儿比同龄孩子矮小，经医院诊断为特发性矮小症，在医生建议下，原告选择为女儿注射生长激素的治疗方案。对于产生的治疗费，在执行中被告不予认可为必要的医疗费，而致该款未能执行到位。原告随即向法院提起诉讼。审理过程中，承办法官廖恺详细了解了案件情况、孩子诊疗情况等，双方就注射生长激素是否为必要的治疗费用，该不该作为抚养费而争执不下，且情绪激动，并表示拒绝调解。判决不是目的，为了更好地化解矛盾，从根本上解决纷争，廖法官让双方回家冷静了一段时间后，再次组织双方到院调解。在调解过程中，原被告双方仍然僵持不下，情绪也再次失控。法官一边安抚双方情绪，一边分开调解。在与被告的沟通过程中，法官从孩子的治疗过程、治疗效果及医生的专业建议等方面做其思想工作，让其仔细权衡利弊。之后，法官又从孩子父亲的知情权、如何有效沟通等出发，劝诫原告注意沟通方式方法，理性解决问题。最后，在法官的耐心调解下，原、被告心平气和地对孩子的治疗费用进行了结算，并对之后孩子如何治疗、双方如何沟通等达成了共识，被告也当庭向原告支付了应负担的所有费用。至此，一起因生长激素引发的纠纷得以圆满解决。
via：仁寿县人民法院
图文编辑：星月
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
