山东治疗白癜风的医院杜平：高薪不等于养廉廉*需更多社会监督
凤凰卫视3月31日《新闻今日谈》节目播出 杜平：高薪不等于养廉廉*需更多社会监督 ，以下为文字实录：核心提示：高薪不能够养廉，而必须通过监督的方式，香港内部*府之间有监督，廉*公署这样一个角色应该更加独立化，加强它的地位，说话的份量，独立办案的空间，这样才有可能使得*府官员廉洁，否则如果只是高薪是不可能的养廉的，赵情晴：梁振英他在今年的7月1号就会上任就职，之后您觉得梁振英*府要怎么平衡，因为地产商您刚才也说到，其实是香港社会发展非常重要的一部分，现在香港面临着很多的社会问题，比如说如何去亲民，去倾听民意，民众的呼声，您认为梁振英要怎么来平衡这两者之间的关系呢？杜平：我觉得对任何一个国家，或者是对任何一个*府来讲，跟亲商这个*策是正确的，你只要有一个亲商的环境，亲商的*策使得更多的人都愿意在这个地方发展投资，我觉得这个是非常重要的。但是亲商不等于跟官商混在一起，不等于是勾结在一起，关系搞不清楚那就不是亲商了，那完全是*策使得自己的行为跟商家是一样的，*商合一的一种东西，这个是非常危险的一件事情，使得整个社会包括这个*府都会觉得很腐败。怎么来做，我觉得一方面要确保这些大地产商、大资本家的利益，合法的利益。但另外一方面*策要改变过去那种比较多的倾向于那种大地产商的那种*策，我觉得它过于倾斜这种*策的话，使得社会发展不平稳也是不均衡的，将来的*策应该更多的倾向于老百姓特别是中小企业，我觉得香港的中小企业的生活，整个的处境不是说非常好，特别是在97金融危机以后，然后在2008年金融危机以后，中小企业它雇佣的人更多，它制造、创造的就业率更多。而且它们之间受惠的东西，你这个*策必须要稍稍的更多的向它们倾斜。在这之间做一个中和的作用，是*府的角色，而不是说因为地产商的实力太大，你就不得不倾向于地产商，*府的*策就往往会很容易被大的资本家所控制，这个是非常危险的一件事情。赵情晴：是我们一直都说高薪养廉，香港*府一直以来是遵循高薪养廉，但是为什么这种高薪养廉并没有真正的落实到实处呢，您认为？杜平：对，高薪养廉过去内地就是学者包括整个社会，甚至是内地的*府都在谈论这个东西，最初的时候是以新加坡为样本嘛，大家作一个范例来研究，新加坡也是鼓吹叫高薪养廉，但实际上高薪养廉是从中国内地本身的角度来理解的。新加坡没有讲过高薪养廉，它只是通过比较很好的法制方面的东西，包括本身对官员*府监督的一些措施来确保它的廉洁，而不是说只是给他高薪才能够让他好像是遵守规矩。香港这个例子已经说明，新加坡其实也有，高薪的官员往往还更容易利用他的权利来谋取私利。那么香港这个方面，实际上现在的例子也发现*务司司长那么高级的职位，他的薪金已经是不低了，但是还是跟这些大的地产商搅合在一起，我们讲曾荫权虽然现在还没有最后的调查结果，但是现在实际上媒体暴露出来的他跟大的富豪密切的关系也可以看得出来。就是你那么高薪的时候你不需要那种小恩小惠的东西，可以跟他拉开一些距离，所以只是高薪不能够养廉，而必须通过监督的方式，这个监督呢香港内部*府之间有一个监督，另外像廉*公署这样一个角色应该更加独立化，更加加强它的地位，它说话的份量，它独立办案的这种空间要坚决的保证，这样的话才有可能使得*府官员比较廉洁，否则的话如果说只是高薪是不可能的，这个例子是讲不过去的，也是很难成功的。赵情晴：就等于说高薪养廉其实不够，需要的是各方包括像民众，像*府内部全面的监管才可以。杜平：包括像，还有一个是固定的机制，*府内部还有像反贪部门的，香港像廉*公署，另外还有一个媒体的监督也是非常重要，香港媒体在这方面我觉得应该还会起到比较建设性的作用，不是说那种乱，但是需要一个建设性的作用，对*府官员有一个监督的作用，这样的话整个社会都可以监督*府，把它放在一个透明的地方来看它的行为。
